На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Федор Родников
    Еприкян это такая страшненькая,рахитичная армянка?-ну тогда понятно,потому что все гномы не любят большихКак сегодня живёт...
  • Ингерман Ланская
    Кошмаааааар!!!!!!Знаменитости, кот...
  • Галина Скрипник
    Ну уж роговцеву бандеровку сюда не надо. Не достойна.Знаменитости, кот...

«Сколько ж можно позориться?» — Волочкова публично разделась, прикрываясь только ладонями

Анастасия Волочкова обожает свое тело и демонстрирует его всем в соцсетях. Кажется, такие фото уже даже надоели поклонникам.

Популярное: «Была замужем за бизнесменом и музыкантом»: Два мужа актрисы Ксении Энтелис. И какие у нее отношения с Дмитрием Орловым?

В Сети даже шутят, что Волочкова показывает лишь то, как она раздвигает ноги для шпагата и то, как она оголяет свое тело почти даже не прикрываясь.

Последнее фото балерины принадлежит ко второму типу.

На этом снимке спортсменка сидит на берегу моря, а с одежды на ней одна только кепка, совсем маленькие почти незаметные трусы, ну и очки. Грудь танцовщица прикрыла только руками. Казалось бы, такое фото должно было произвести фурор, но для Волочковой это уже настолько обычное дело, что комментаторы только высказали свое недовольство.

"Блин,ну капец просто! Сколько ж можно позориться? (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены. – Прим. ред.)", "Настя когда вам надоест раздеваться на публике? У вас не такое идеальное тело чтобы его всему миру показывать", "Анастасия эксгибиционист, есть такая болезнь  У неё есть потребность раздеваться на публике", "Один вопрос?? Зачем?? На себя негатив собирать ???", "А че не голая О дочке подумайте Анастасия", – как могли выразили свое возмущение критики.

Подпишитесь на наш сайт, чтобы не пропустить самое интересное!

 

Ссылка на первоисточник
наверх